非法本做律師確實可能與法學科班出身的體驗還是有些不一樣。

就自己而言，我自己是建筑行業工程管理本科，建筑法與爭議解決碩士，在律師行業做了三年，全職做律師業務兩年左右（之前一年派駐到某地產總部實際做的地產業務），主要精力做訴訟，也做了小部分非訴業務，就這兩年的體會來看，作為非法本的我，工作與閑暇時候體會到的一些與法本可能的差異如下：

就業務而言，實際我感覺最直接的差異是少了很多法律業內人脈資源，特別是跟本地院校的法本相比，可能他們同學、朋友大部分從事的都是法律行業，相互之間案件討論、案源介紹，甚至某些時候的案件協助都比較普遍，前期業務開展可能就方便些，但作為異地非法本的我，可能一開始這塊資源就是零，確實得慢慢積累。

但相對的，非法本的優勢可能就在于本來行業的專業和資源，就比方我來說，如果遇到房地產和建筑行業的案件，自己就會很來勁，確實在一些專業知識上面也會更熟悉，在專業內的信息、人脈資源拓展也會更有信心、更方便些，不過確實也是）。

對大多數法學名宿、法學家的名頭是沒啥感覺的，同事之間扯淡吹牛時，這塊一般我是不參與的，少了一塊閑暇談資...

在處理問題的時候，自己沒有那么的法學思維，總認為法律只是解決實務問題的其中一種工具，可能還是比較靠后優先級的工具。

自我感覺律師只是人生職業的其中一種選擇，甚至對法學行業都沒有那么多非你不可的感覺，這跟很多法本同事不太一樣，只是現在我還是覺得，律師是一個有趣的行業，作為律師是被人需要著的，是有意義的，是能解決問題的，只要這種感覺還在，做律師對我來說就還是一個不錯的選擇。

非法本，尤其是理工科非法本做律師，感覺在涉及理工科領域法律問題的理解、好奇心以及自信心上，確實還是有些不同，所以說很多理工科律師做知產領域也是確實有理由的。

就算過了司考、法考，一開始確實在一些法學知識上、程序上的理解與法本有些差距，畢竟半年的肌肉記憶比不上4年，不過這種差距一般會在工作一兩年之后被抹平。

在大家最關心的求職、收入方面，我至今不認為非法本會影響找律師工作、收入水平，實際上在絕大多數城市，律師還是一個小圈子，即使在大城市，圈子還是相對小，在這種小圈子下，大部分律師團隊招人都還是非標的，不會因為僅僅是非法本而導致你完全沒有求職機會，我認為求職的主動性與良好準備比學歷專業更重要，在正式求職之前實際我就通過領英、微博與一些自己覺得合適的律師開始溝通，對之后求職也帶來了不小幫助，非法本完全沒有成為我求職的影響因素，可能還給我有一些加分。成為律師之后，所謂本科專業就更少提及了，實際上如果自己不主動提，很少有人會關注是否法學本科，很多時候主動提也是作為一個專業優勢展示，這時候考驗的還是溝通和專業能力。

不過，綜合來看，本科專業實際并不是做律師體驗不同的主要因素，大多數時候頂多算個心理因素，主要影響著不同場合下的自信心與自我定位，因為律師的路徑其實是非標的，很多沒有校友同行資源的律師也混得風生水起，對理工科一竅不通也不影響律師們開展業務。

越來越覺得美國那種不設法學本科的培養模式其實是合理的，法學是通用的，是規則，應該是每個人都可以了解、學習、應用的，在具備其它專業知識的基礎之上，再進行法學的教育、應用，實際上更能讓人理解法學的價值和意義。